投標(biāo)報(bào)價(jià)

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

（30分）

（1）投標(biāo)報(bào)價(jià)為四家以下（含四家）時(shí),，取算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià);

（2）投標(biāo)報(bào)價(jià)為五家及以上時(shí)，去掉最高和最低投標(biāo)報(bào)價(jià),其余取算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),。

偏差率＝100%×（投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

經(jīng)評(píng)審的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),等于基準(zhǔn)價(jià)的得滿分（30分）,；比評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每上浮1%扣0.3分；每下浮1%扣0.2分,；不足1%時(shí)按插值法計(jì)算,四舍五入,保留2位小數(shù),。

關(guān)于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的說(shuō)明：供應(yīng)商報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)或者某些分項(xiàng)報(bào)價(jià)明顯低于成本或者不合理，有可能影響工程質(zhì)量和不能誠(chéng)信履約的報(bào)價(jià)按無(wú)效投標(biāo)報(bào)價(jià)處理,。

30分

施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

（64分）

（1）工程進(jìn)度及計(jì)劃安排：

所設(shè)計(jì)的工程量進(jìn)度可行性強(qiáng),，進(jìn)度目標(biāo)明確，保證措施合理,，內(nèi)容完整,，完全滿足本項(xiàng)目施工要求得8分,；進(jìn)度可行性及保證措施內(nèi)容完整，進(jìn)度目標(biāo)清晰,，符合項(xiàng)目要求得6分,；進(jìn)度可行性及保證措施內(nèi)容基本完善,有進(jìn)度目標(biāo)，符合項(xiàng)目要求得4分,；進(jìn)度可行性及保證措施內(nèi)容欠佳,，符合性不充分得2分；沒(méi)有或不提供不得分,。

8分

（2）工程質(zhì)量保證措施

保證工程質(zhì)量的措施及承諾,。內(nèi)容完善、符合項(xiàng)目要求得8分,；相應(yīng)措施較為完善,、較為符合項(xiàng)目要求得6分；相應(yīng)措施基本完善,、基本符合項(xiàng)目要求得4分,；相應(yīng)措施內(nèi)容不足、符合性較差得2分,；沒(méi)有或不提供不得分。

8分

（3）安全施工保證措施

安全施工的具體措施,。措施完善,、符合項(xiàng)目要求得8分；相應(yīng)措施較為完善,，符合性較好得6分,；相應(yīng)措施基本完善、基本符合項(xiàng)目要求得4分,；相應(yīng)措施內(nèi)容不足,、符合性較差得2分；沒(méi)有或不提供不得分,。

8分

（4）文明施工保證措施

文明施工的具體措施,。措施完善、符合項(xiàng)目要求得8分,；相應(yīng)措施較為完善,，符合性較好得6分；相應(yīng)措施基本完善,、基本符合項(xiàng)目要求得4分,；相應(yīng)措施內(nèi)容不足、符合性較差得2分,；沒(méi)有或不提供不得分,。

8分

（5）保修服務(wù)措施及承諾

保修服務(wù)措施及承諾,。內(nèi)容完善、符合項(xiàng)目要求得8分,；相應(yīng)措施較為完善,、較為符合項(xiàng)目要求得6分；相應(yīng)措施基本完善,、基本符合項(xiàng)目要求得4分,；相應(yīng)措施內(nèi)容不足、符合性較差得2分,；沒(méi)有或不提供不得分,。

8分

（6）施工機(jī)械設(shè)備投入

供應(yīng)商承擔(dān)本項(xiàng)目服務(wù)擬投入的機(jī)械設(shè)備安好率、利用率,，檢查設(shè)備及手續(xù)齊全,。相應(yīng)機(jī)械設(shè)備保證措施完善、完全符合項(xiàng)目要求得8分,；相應(yīng)措施較為完善,、較為符合項(xiàng)目要求得6分；相應(yīng)措施基本完善,、基本符合項(xiàng)目要求得4分,；相應(yīng)措施內(nèi)容不足、符合性較差得2分,；沒(méi)有或不提供不得分,。

8分

（7）勞動(dòng)力安排計(jì)劃及其保證措施

供應(yīng)商承擔(dān)本項(xiàng)目服務(wù)所委派的勞動(dòng)力的配備計(jì)劃及保證措施完善、完全符合項(xiàng)目要求得8分,；相應(yīng)措施較為完善,、較為符合項(xiàng)目要求得6分；相應(yīng)措施基本完善,、基本符合項(xiàng)目要求得4分,；相應(yīng)措施內(nèi)容不足、符合性較差得2分,；沒(méi)有或不提供不得分,。

8分

（8）質(zhì)量通病的防治措施。

質(zhì)量通病防治措施及對(duì)策針對(duì)性強(qiáng),、科學(xué)合理,，完全滿足項(xiàng)目要求得8分；

質(zhì)量通病防治措施及對(duì)策完整,，符合項(xiàng)目要求得6分,；

質(zhì)量通病防治措施及對(duì)策欠佳，符合性不充分得4分,；

質(zhì)量通病防治措施及對(duì)策缺失,，不能滿足項(xiàng)目要求得2分,；

沒(méi)有或不提供不得分。

8分

企業(yè)綜合水平評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

（6分）

投標(biāo)人企業(yè)在近三年來(lái)（2018年至今）完成的與本項(xiàng)目類似工程業(yè)績(jī)情況：

每提供一份與本項(xiàng)目的類似工程項(xiàng)目業(yè)績(jī)得2分,，最多得6分,。

注：以中標(biāo)通知書(shū)或合同復(fù)印件加蓋公章為準(zhǔn)。

6分

特別說(shuō)明

評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),，或者在設(shè)有標(biāo)底明顯低于標(biāo)底,，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該供應(yīng)商作出書(shū)面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料,。供應(yīng)商不能合理說(shuō)明或者不能提供相應(yīng)證明材料的,，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該供應(yīng)商低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理,。