投標報價

評分標準

（30分）

（1）投標報價為四家以下（含四家）時,，取算術平均值為評標基準價;

（2）投標報價為五家及以上時,，去掉最高和最低投標報價,其余取算術平均值為評標基準價。

偏差率＝100%×（投標人的投標報價-評標基準價）/評標基準價

經(jīng)評審的評標基準價,等于基準價的得滿分（30分）,；比評標基準價每上浮1%扣0.3分,；每下浮1%扣0.2分；不足1%時按插值法計算,四舍五入,保留2位小數(shù),。

關于評標基準價的說明：供應商報價中的最低報價或者某些分項報價明顯低于成本或者不合理,，有可能影響工程質(zhì)量和不能誠信履約的報價按無效投標報價處理。

30分

施工組織設計評分標準

（64分）

（1）工程進度及計劃安排：

所設計的工程量進度可行性強,，進度目標明確,，保證措施合理，內(nèi)容完整,，完全滿足本項目施工要求得8分,；進度可行性及保證措施內(nèi)容完整，進度目標清晰,，符合項目要求得6分,；進度可行性及保證措施內(nèi)容基本完善,有進度目標，符合項目要求得4分,；進度可行性及保證措施內(nèi)容欠佳,，符合性不充分得2分；沒有或不提供不得分,。

8分

（2）工程質(zhì)量保證措施

保證工程質(zhì)量的措施及承諾,。內(nèi)容完善、符合項目要求得8分,；相應措施較為完善,、較為符合項目要求得6分；相應措施基本完善,、基本符合項目要求得4分,；相應措施內(nèi)容不足,、符合性較差得2分；沒有或不提供不得分,。

8分

（3）安全施工保證措施

安全施工的具體措施,。措施完善、符合項目要求得8分,；相應措施較為完善,，符合性較好得6分；相應措施基本完善,、基本符合項目要求得4分,；相應措施內(nèi)容不足、符合性較差得2分,；沒有或不提供不得分,。

8分

（4）文明施工保證措施

文明施工的具體措施。措施完善,、符合項目要求得8分,；相應措施較為完善，符合性較好得6分,；相應措施基本完善,、基本符合項目要求得4分；相應措施內(nèi)容不足,、符合性較差得2分,；沒有或不提供不得分。

8分

（5）保修服務措施及承諾

保修服務措施及承諾,。內(nèi)容完善,、符合項目要求得8分；相應措施較為完善,、較為符合項目要求得6分,；相應措施基本完善、基本符合項目要求得4分,；相應措施內(nèi)容不足,、符合性較差得2分；沒有或不提供不得分,。

8分

（6）施工機械設備投入

供應商承擔本項目服務擬投入的機械設備安好率,、利用率，檢查設備及手續(xù)齊全,。相應機械設備保證措施完善,、完全符合項目要求得8分；相應措施較為完善,、較為符合項目要求得6分,；相應措施基本完善,、基本符合項目要求得4分；相應措施內(nèi)容不足,、符合性較差得2分,；沒有或不提供不得分。

8分

（7）勞動力安排計劃及其保證措施

供應商承擔本項目服務所委派的勞動力的配備計劃及保證措施完善,、完全符合項目要求得8分,；相應措施較為完善、較為符合項目要求得6分,；相應措施基本完善,、基本符合項目要求得4分；相應措施內(nèi)容不足,、符合性較差得2分；沒有或不提供不得分,。

8分

（8）質(zhì)量通病的防治措施,。

質(zhì)量通病防治措施及對策針對性強、科學合理,，完全滿足項目要求得8分,；

質(zhì)量通病防治措施及對策完整，符合項目要求得6分,；

質(zhì)量通病防治措施及對策欠佳,，符合性不充分得4分；

質(zhì)量通病防治措施及對策缺失,，不能滿足項目要求得2分,；

沒有或不提供不得分。

8分

企業(yè)綜合水平評分標準

（6分）

投標人企業(yè)在近三年來（2018年至今）完成的與本項目類似工程業(yè)績情況：

每提供一份與本項目的類似工程項目業(yè)績得2分,，最多得6分,。

注：以中標通知書或合同復印件加蓋公章為準。

6分

特別說明

評標委員會發(fā)現(xiàn)供應商的報價明顯低于其他投標報價,，或者在設有標底明顯低于標底,，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該供應商作出書面說明并提供相應的證明材料,。供應商不能合理說明或者不能提供相應證明材料的,，由評標委員會認定該供應商低于成本報價競標，其投標作廢標處理,。